Задание 23 · 1 балл

Функционально-смысловые типы речи

Верные утверждения о типах речи и связи предложений текста. В базе 6 заданий.

Тренажёр

Загрузка…

← Задание 22 Задание 24 → Вариант целиком

Теория и алгоритм

Показать теорию

Пять утверждений о тексте: какой тип речи представлен в указанных предложениях и как предложения связаны по смыслу (поясняет, противопоставлено, содержит причину, следствие, вывод). Нужно выбрать верные.

Три типа речи

Тип	О чём	Приметы	Проверка
Повествование	события, действия, сменяющие друг друга	глаголы совершенного вида в прошедшем времени, слова «вдруг», «потом», «через минуту»	можно снять серию кадров: сначала одно, потом другое
Описание	признаки предмета, человека, места, состояния	прилагательные, существительные, глаголы несовершенного вида, одновременность	можно нарисовать одну картину
Рассуждение	мысль, её обоснование, вывод	тезис, «потому что», «поэтому», «значит», вопросы, обобщения	ни снять, ни нарисовать нельзя – можно только обдумать

Тексты обычно смешанные: «повествование с элементами описания», «описание с элементами рассуждения». Утверждение о типе речи верно, если названный тип действительно преобладает в указанных предложениях.

Смысловые отношения

Пояснение: второе предложение раскрывает, что имелось в виду в первом («Это тархане… насыпают яблоки» после «раздаются голоса и скрип телег»).
Причина и следствие: «до того тихо, что тетерев не заметил» – следствие; «потому что», «так как» – причина.
Противопоставление: «но», «а», «однако», «зато», «напротив» в начале предложения; смысл должен действительно противоречить предыдущему.
Вывод, обобщение: «Это общий гипноз», «Так…», «Подобной погоды желает земледелец» – короткое предложение, подводящее итог.
Уточнение, конкретизация: следующее предложение называет подробности того, что было названо в общем.

Как решать

Откройте названные предложения и определите, что перед вами: действия, признаки или мысли.
Для утверждений о связи проверьте, есть ли между предложениями именно эта связь: союз «но» сам по себе ещё не противопоставление, а вопрос – не всегда рассуждение.
Не путайте описание внешности, описание места и описание состояния: если утверждение говорит «описание внешности», а в предложении описано поведение, оно неверно.

Подсказки

Прошедшее время не значит повествование: «дом стоял на холме, окна были темны» – описание.
Утверждение «содержит вывод» верно, только если предложение обобщает сказанное, а не сообщает новый факт.
Читайте формулировку буквально: «описание природы», «описание внешности», «рассуждение о причинах» – каждая деталь проверяется по тексту.